Vandaag staat de laatste cartoon van Peter van Straaten in Het Parool. Van Straaten maakt prachtige tekeningen. Vooral zijn arceringen zijn opmerkelijk; de saai lijkende handeling verricht hij met zichtbaar veel genoegen. Het stoort niet dat die arceringen zich meestal weinig aantrekken van zaken als perspectief of plooival. Het zijn eigenlijk Jan Schoonhoventjes geplaatst in een scene en omgeving; toegepaste kunst in eigen werk dus feitelijk. Plus natuurlijk de literaire kant... combinatie woord/beeld. Voorlopig nergens gelezen hoe hij aan zijn modellen komt. Daar ben ik niet achter gekomen. Het lijkt me eigenlijk sterk dat hij mensen laat poseren in de poses zoals hij die hij weergeeft. De uitsneden en overlappingen zijn trouwens vaak zoals je alleen op een foto ziet; uit het hoofd getekend gaat toch anders. Gebruikte Van Straaten bestaande foto's? Fotografeert hij zelf? Als dat zo zou zijn... zou het dan niet geweldig zijn om die eens te tonen? Meest aannemelijk is dat hij een archief heeft met plaatjes om uit te putten. Meestal verzint hij de omgeving erbij of neemt iets uit zijn eigen huis, lijkt me.
Volgens een oude academieleraar die ik de kwestie voorlegde en zelf overtuigd is dat Van Straaten soms naar foto tekent, kun je studenten in twee groepen verdelen: zij die goed uit hun hoofd kunnen tekenen en zij die alleen goed naar waarneming kunnen tekenen. Hij nam weleens de proef op de som met een klas: eerst een fiets tekenen uit je hoofd daarna naar 'model'. Het viel hem op dat er zelden tekenaars zijn die beide vaardigheden beheersen. Ik denk dat Van Straaten bij de uitzonderingen hoort maar toch ook plaatjes gebruikte. Misschien is zijn karakteristieke stijl ontstaan door een vermenging van verschillende methodes. Het makkelijkst is natuurlijk om het hem zelf te vragen. Maar zou de kok zijn recepten prijsgeven? Verborgen camera's zou uitsluitsel kunnen geven; maar wie wil dit allemaal zo precies weten?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten